Astronomie

Pouvez-vous voir les lumières de la ville sur la Lune depuis la Terre ?

Pouvez-vous voir les lumières de la ville sur la Lune depuis la Terre ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

C'est le contraire d'une autre question. Cette question est de savoir si vous pourriez voir des villes sur Terre si vous vous teniez sur la Lune.

Disons qu'il y a des villes sur la Lune et que vous vous teniez sur la Terre par une nuit claire. Pourriez-vous voir les lumières de la ville ?

Si vous regardez les villes de la Terre depuis la Lune, votre champ de vision n'est pas affecté par les turbulences atmosphériques car la Lune est sans air. Mais si vous êtes sur Terre, alors vous devez regarder à travers l'atmosphère turbulente pour voir de faibles lumières. Ainsi, vous n'aurez pas à supporter les turbulences qui rendent les étoiles floues ou scintillantes depuis la Terre.

Mais si vous êtes sur Terre, toutes les lumières de la ville sur la Lune peuvent sembler floues ou scintillantes à cause de nos turbulences atmosphériques. Si cela peut vous aider, imaginez-vous au sommet d'une montagne pour qu'il y ait moins d'atmosphère à traverser et donc moins de turbulences.

Dans cette image de la Lune (et de Vénus en arrière-plan), imaginez des villes sur la partie sombre de la surface de la Lune face à la Terre. Ces lumières de la ville devraient être plus faciles à voir que les villes dans le croissant éclairé.


C'est possible mais peu probable. Voici un très bon 'Sciences 2.0' article sur la possibilité (http://www.science20.com/robert_inventor/could_you_see_moon_city_lights_or_a_greenhouse_from_earth_just_for_fun-157480). Essentiellement, vous ne verriez probablement pas la lumière sur les colonies de la Lune car il faudrait plusieurs milliers de lumières vives et de fenêtres - les deux ne seraient pas pratiques sur une base lunaire (les fenêtres laissent entrer le rayonnement et sont chères, et les lumières vives gaspillent pouvoir précieux). De plus, afin d'atteindre une magnitude de luminosité à constituer comme visible, il faudrait qu'il y ait une très grande quantité de colonies concentrées ensemble.


Pouvez-vous voir les lumières de la ville sur la Lune depuis la Terre ? - Astronomie

S'il y avait des humains sur la Lune, verrions-nous les lumières des colonies depuis la Terre ? Par exemple lors d'un mince croissant de Lune - pourrions-nous voir les lumières de la civilisation dans les parties de la Lune dans l'obscurité ?

C'est une question amusante à répondre, je pense, alors allons-y.

Nous pouvons le calculer à rebours à partir de la luminosité de la pleine lune.

Vue sur la surface lunaire depuis l'intérieur d'une ville lunaire, image du film russe Luna de 1965


Expliqué: ce que les astronautes sur la Lune verraient et ressentiraient pendant l'éclipse lunaire totale de cette semaine

Avec l'horizon lunaire au premier plan, la Terre passera devant le Soleil mercredi mai. [+] 26, 2021, révélant l'anneau rouge des levers et couchers de soleil le long du limbe de la Terre.

Studio de visualisation scientifique de la NASA

L'éclipse lunaire totale de mercredi - la soi-disant "Lune de sang" - verra la surface lunaire prendre une couleur rouge-cuivre pendant 14 minutes et 30 secondes.

Puisque la Terre sera alignée avec le Soleil et la Lune, notre atmosphère filtrera la lumière du Soleil sur la Lune lorsqu'elle entrera dans l'ombre de la Terre, projetant essentiellement des milliers de levers et couchers de soleil sur la surface lunaire.

C'est la pleine lune rougeoyante que ceux à l'ouest du Mississippi verront aux premières heures du mercredi 26 mai 2021, mais à quoi ressemblerait l'événement depuis la surface de la Lune elle-même ?

Ce ne serait rien de moins qu'une éclipse totale du Soleil par la Terre !

Avec la Terre cachant le Soleil, les astronautes à la surface verraient un anneau rouge – la somme de tous les levers et couchers de soleil de la Terre – autour du limbe de la Terre.

« Vous levez les yeux et voyez la Terre, potentiellement aussi les lumières de la ville sur Terre, et vous remarquerez que le sol autour de vous devient rouge », a déclaré le Dr Noah Petro, scientifique du projet pour la mission Lunar Reconnaissance Orbiter de la NASA qui est actuellement en orbite autour de la Lune.

Selon les scientifiques, il n'y a qu'une seule autre planète dans notre galaxie qui pourrait ressembler à la Terre

29 civilisations extraterrestres intelligentes nous ont peut-être déjà repérés, disent les scientifiques

Super Solstice Strawberry Moon: Regardez et diffusez le plus grand, le plus brillant et le meilleur lever de lune de l'été cette semaine

Il ferait aussi très froid.

"La surface lunaire se refroidit ensuite considérablement pendant une éclipse alors que la Lune passe du soleil intense de midi à l'obscurité", a déclaré Petro. "J'espère que vous ne sentirez pas le refroidissement à travers votre combinaison spatiale." Cependant, le sol alentour se refroidirait considérablement.

"Ce serait un effet assez immersif de la même manière que sur Terre lors d'une éclipse solaire totale lorsque les ombres sont différentes et que l'atmosphère autour de vous se refroidit", a déclaré Petro.

Une éclipse lunaire peut être un moment risqué pour une mission spatiale sur la Lune.

"Cela dépend de ce à quoi cette mission et ses expériences sont conçues pour survivre, mais cela place votre équipement dans un régime thermique totalement différent", a déclaré Petro. "Pendant les missions Apollo, les astronautes n'allaient pas être sur la Lune pendant une éclipse, mais les expériences qu'ils ont laissées l'étaient."

Les cycles jour-nuit sont, bien sûr, normaux sur la Lune. « La seule grande différence bien sûr, c'est qu'il fait très chaud, puis qu'il fait froid très rapidement, de sorte que le changement thermique est assez spectaculaire – et les changements de température spectaculaires peuvent faire des choses étranges », a déclaré Petro, mentionnant les pare-brise qui se fissurent dans des températures extrêmes .

De nombreux travaux scientifiques peuvent être effectués pendant une éclipse lunaire totale et le Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA mesurera, mercredi, le changement de température sur la surface lunaire.

Survivra-t-il à l'apparition soudaine du froid ?

Sans soleil pour éclairer les panneaux solaires qui alimentent ses radiateurs, un vaisseau spatial en orbite pouvez geler pendant une éclipse lunaire totale à moins qu'il n'ait été spécialement conçu pour faire face à ce défi.

Le LRO est conçu pour résister à une éclipse. "Nous sommes sur la Lune depuis 12 ans maintenant, nous avons donc traversé un certain nombre d'éclipses et nous savons comment le vaisseau spatial réagira", a déclaré Petro. "Mais au début de la mission, nous ne l'avons pas fait, nous avons donc été très prudents."

Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) de la NASA, une sonde robotique qui a orbité la Lune en 2013/2014, a été spécialement conçue ne pas pour résister à une éclipse lunaire totale, mais il a juste réussi à survivre, malgré tout.

"Parce que c'est une éclipse très courte, nous savons que la batterie ne s'épuisera pas complètement pendant l'éclipse et nous pouvons donc laisser la seule expérience pour mesurer le changement de température", a déclaré Petro à propos de LRO cette semaine. « Si c'était une éclipse plus longue, nous ne le ferions peut-être pas »

Ainsi, pour les missions vers la Lune, les éclipses lunaires sont devenues des jalons techniques qui doivent être planifiés à l'avance.

Une éclipse lunaire totale se produit lorsqu'une pleine Lune traverse l'ombre de 1,4 million de kilomètres de la Terre dans l'espace. Cela n'arrive qu'occasionnellement, et cela peut prendre de 105 minutes (comme en 2018) à seulement cinq minutes (comme en 2015).

Le 26 mai 2021, il durera si peu de temps car au lieu de traverser le centre de l'ombre de la Terre, il traversera sa partie nord, à seulement 34 km de son bord extérieur. Ainsi, le limbe nord de la Lune devrait être plutôt brillant pendant la totalité.

Quoi qu'il en soit, c'est un événement à ne pas manquer si vous vous trouvez du côté nuit de la Terre au bon moment.


Ce qu'il faut observer sur la Terre depuis la Lune

Je me demande si nous pouvions voir le drapeau qu'ils ont laissé derrière eux lorsqu'ils ont fait l'atterrissage sur terre.

Non, il pourrissait rapidement et les morceaux qui restaient étaient entassés dans divers nids d'oiseaux comme isolant.

#27 Saint Oryctérope

Fil soigné ! Quelques idées:

  • Aurore! J'aimerais voir combien d'aurores boréales/australes vous pouvez voir danser autour des pôles.
  • Éruptions iridium -- différents angles, bien sûr, mais certaines seraient-elles visibles depuis la lune ?
  • Idem pour l'ISS.
  • Je me demande si vous seriez capable de repérer une boule de feu occasionnelle entrant dans l'atmosphère terrestre. Le côté nuit serait une cible évidente, bien sûr, mais qu'en est-il de quelque chose comme le météore de Tcheliabinsk avec son flash diurne ?
  • Les lancements de fusées seraient-ils visibles ?
  • Fleurs d'algues

Et bien sûr, ce serait un problème d'ingénierie vraiment intéressant (lire: difficile) de faire fonctionner un oscilloscope sur la lune. Je pense que la suggestion d'un dôme en verre pourrait être la meilleure idée, la seule alternative à laquelle je pourrais penser serait un casque personnalisé pouvant accueillir des oculaires. Et ne pensons même pas à la poussière de lune dans un moteur d'entraînement, ou sur un objectif ou un miroir.

#28 Edd Weninger

Aucun oculaire nécessaire. Comme nous le faisons depuis la Terre, des capteurs de divers types permettent de visualiser en temps réel ou d'enregistrer des données.

Je suis un passionné de météo, je regarderais probablement ça pendant toute la durée de la Terre, et d'autres choses pendant l'obscurité de la Terre.

#29 Dick Jacobson

Une éclipse lunaire serait magnifique. Imaginez un anneau de couleur cuivre autour de la Terre, avec des zones plus claires et plus sombres selon les nuages. Une partie de la couronne solaire pourrait être visible, mais pas autant que dans une éclipse solaire totale de la Terre. Une éclipse solaire (sur Terre) serait également intéressante, en regardant l'ombre de la Lune se déplacer sur la Terre.

#30 Thomas

Une éclipse lunaire serait magnifique. Imaginez un anneau de couleur cuivre autour de la Terre, avec des zones plus claires et plus sombres selon les nuages. Une partie de la couronne solaire pourrait être visible, mais pas autant que dans une éclipse solaire totale de la Terre. Une éclipse solaire (sur Terre) serait également intéressante, en regardant l'ombre de la Lune se déplacer sur la Terre.

D'une manière ou d'une autre, je trouve que les photos de la Terre pendant une éclipse solaire - avec une ombre ronde menaçante - sont troublantes à regarder. Quelqu'un d'autre ressent la même chose ?

#31 csrlice12

Je pourrais être un moniteur de volcan. faire savoir aux gens que le volcan est entré en éruption

. oh, l'Islande, le volcan est entré en éruption.

#32 Wade J

La Terre est si brillante que de nombreux astronomes utilisent un filtre terrestre pour assombrir l'image. Pas moi. Sans atmosphère, vous pouvez augmenter la puissance. J'utilise mon Nagler 3-6 Zoom avec mon dob de 12,5 pouces. Puissance de 300 à 600 sans distorsion d'atmosphère.

#33 Cotts

Sur la lune sans atmosphère pour gâcher l'expérience visuelle, j'espère être de «l'autre côté» de la lune, face à la terre. Pas besoin de terre puante pour gâcher mes vues !

Oui, vous iriez du jour à la pleine terre et vice-versa. Jamais un ciel sombre.

Pas exactement. Quelqu'un de l'autre côté de la lune va jamais voir la Terre dans le ciel. Ils auraient environ 14 périodes continues de 24 heures d'obscurité totale à 100 %. Puis 14 jours de soleil au-dessus de l'horizon. Mais le ciel loin du soleil serait aussi noir que la nuit - pas d'atmosphère pour disperser la lumière du soleil.

Quant à la résolution des détails. il n'est pas déraisonnable de pouvoir distinguer une caractéristique de contraste d'environ 1" de diamètre avec une grande variété de bons télescopes. Certains iront un peu moins de 1" mais utilisons 1" comme guide.

1 degré à la distance moyenne Terre-Lune de 240 000 milles équivaut à environ 4 200 milles, donc 1/3600 de degré (1") sous-tendra environ 1,2 mille.

Alors le canal de Suez ? Nan. La Grande Muraille de Chine? Zut non ! De petites îles comme Pitcairn, Montserrat, Galapagos seraient faciles dans n'importe quel télescope en supposant un contraste suffisant. Le vert/marron d'une île serait-il facile à voir sur le bleu/gris de la mer ? Le contraste pourrait être le facteur le plus limitant.

A propos d'une fusée Iridium. Une éruption typique est de magnitude -5 et se trouve à environ 400 miles de nous. La lune est 600 fois plus éloignée donc, avec la loi du carré inverse, l'éclat serait 360 000 fois plus faible, ce qui serait au moins 10 magnitudes plus faible. Probablement pas visible de la lune à l'œil nu.

La loi du carré inverse réduirait probablement également les lumières des grandes villes d'un facteur important. Peut-être visible dans un télescope avec la foudre. Aurore?? Aucune idée - pourrait probablement être photographié avec une exposition assez longue.


Illustration des lumières de la ville sur une Terre sombre lors d'une éclipse solaire. - illustration de stock

Votre compte Easy-access (EZA) permet aux membres de votre organisation de télécharger du contenu pour les utilisations suivantes :

  • Essais
  • Échantillons
  • Matériaux composites
  • Dispositions
  • Coupes grossières
  • Modifications préliminaires

Elle remplace la licence composite en ligne standard pour les images fixes et les vidéos sur le site Web de Getty Images. Le compte EZA n'est pas une licence. Afin de finaliser votre projet avec le matériel que vous avez téléchargé depuis votre compte EZA, vous devez obtenir une licence. Sans licence, aucune autre utilisation ne peut être faite, telle que :

  • présentations de groupes de discussion
  • présentations externes
  • documents finaux distribués au sein de votre organisation
  • tout matériel distribué à l'extérieur de votre organisation
  • tout matériel distribué au public (comme la publicité, le marketing)

Étant donné que les collections sont continuellement mises à jour, Getty Images ne peut garantir qu'un élément particulier sera disponible jusqu'au moment de la licence. Veuillez examiner attentivement toutes les restrictions accompagnant le Contenu sous licence sur le site Web de Getty Images et contacter votre représentant Getty Images si vous avez une question à leur sujet. Votre compte EZA restera en place pendant un an. Votre représentant Getty Images discutera avec vous d'un renouvellement.

En cliquant sur le bouton Télécharger, vous acceptez la responsabilité d'utiliser du contenu non publié (y compris l'obtention des autorisations requises pour votre utilisation) et acceptez de respecter toutes les restrictions.


Les lumières de la ville pourraient révéler E.T. civilisation

Les chercheurs suggèrent que les lumières vives des villes, qui sont clairement visibles sur une planète même depuis l'espace, ont le potentiel de révéler l'existence d'une vie extraterrestre sur d'autres planètes.

À la recherche d'une intelligence extraterrestre, les astronomes ont recherché des signaux radio et des impulsions laser ultra-courtes. Mais un jour – selon Avi Loeb du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et Edwin Turner de l'Université de Princeton – nous pourrions vouloir rechercher les lumières de la ville.

Ils soulignent que, à mesure que notre technologie est passée des émissions de radio et de télévision au câble et à la fibre optique, nous sommes devenus moins détectables pour les extraterrestres. S'il en va de même pour les civilisations extraterrestres, alors les lumières artificielles pourraient être le meilleur moyen de les repérer de loin.

Loeb et Turner calculent que les meilleurs télescopes d'aujourd'hui devraient être capables de voir des lumières comme celles de la plus grande ville de la Terre - Tokyo - à la distance de la ceinture de Kuiper de notre système solaire - la région occupée par Pluton, Eris et des milliers de petits glaciers. corps.

En d'autres termes, s'il y avait des villes aux confins de notre système solaire, nous devrions pouvoir les voir maintenant. Il est douteux qu'il y ait des villes sur, disons, Pluton. Et toutes les étoiles - même les plus proches - ne sont pas à moins de 10 000 fois la distance de Pluton de notre soleil. Nous n'avons donc pas de télescopes qui pourraient voir les lumières des villes sur les planètes entourant ces étoiles lointaines.

Crédit d'image: David A. Aguilar (CfA)

Mais les générations futures pourraient les repérer. Comme avec d'autres méthodes SETI (recherche de vie extraterrestre), Loeb et Turner partent de l'hypothèse que les extraterrestres utiliseraient des technologies similaires à la Terre. C'est raisonnable car toute vie intelligente qui a évolué à la lumière de son étoile la plus proche est susceptible d'avoir un éclairage artificiel qui s'allume pendant les heures d'obscurité.

Serait-il facile de repérer une ville sur une planète lointaine ? En clair, cette lumière devra être distinguée de l'éblouissement de l'étoile mère. Loeb et Turner suggèrent d'observer le changement de lumière d'une exoplanète lorsqu'elle se déplace autour de son étoile.

En orbite, la planète passe par des phases similaires à celles de la Lune. Lorsqu'il est dans une phase sombre, plus de lumière artificielle du côté nuit serait visible depuis la Terre que la lumière réfléchie du côté jour. Ainsi, le flux total d'une planète avec un éclairage urbain variera d'une manière mesurable différente d'une planète sans lumière artificielle.

Repérer ce minuscule signal nécessiterait les futures générations de télescopes. Cependant, la technique pourrait être testée plus près de chez nous, en utilisant des objets à la périphérie de notre système solaire. Les astronomes peuvent perfectionner la technique et être prêts à l'appliquer lorsque les premiers mondes de la taille de la Terre seront découverts autour d'étoiles lointaines dans notre galaxie. Turner a dit :

Il est très peu probable qu'il y ait des villes extraterrestres aux confins de notre système solaire, mais le principe de la science est de trouver une méthode pour vérifier. Avant Galilée, c'était la sagesse conventionnelle que les objets plus lourds tombent plus vite que les objets légers, mais il a testé la croyance et a découvert qu'ils tombent en fait à la même vitesse.

Les travaux de Loeb et Turner ont été soumis à la revue Astrobiology et sont disponibles en ligne.

Conclusion : les chercheurs Avi Loeb du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et Edwin Turner de l'Université de Princeton suggèrent que les lumières vives des villes, qui sont clairement visibles sur une planète même depuis l'espace, pourraient révéler l'existence d'une vie extraterrestre sur d'autres planètes. Les chercheurs disent que les meilleurs télescopes d'aujourd'hui devraient être capables de voir la lumière générée par une métropole de la taille de Tokyo à la distance de la ceinture de Kuiper - la région occupée par Pluton, Eris et des milliers de petits corps glacés.


Le meilleur équipement pour l'observation urbaine des étoiles

Crédit photo : cho-web via Flickr

En plus de vos yeux et de vos couches pour rester au chaud, vous pouvez apporter de l'équipement supplémentaire lorsque vous allez observer les étoiles en ville pour en faire une soirée réussie.

Bons télescopes pour l'observation urbaine des étoiles

Si vous envisagez d'acheter un télescope pour l'observation urbaine des étoiles, il y a quelques considérations à garder à l'esprit :

  • L'ouverture du télescope est le facteur le plus important pour vous aider à choisir un bon télescope qui vous permettra réellement de voir les choses. Une règle approximative est que plus l'ouverture est grande, plus votre télescope peut collecter et vous montrer de lumière. Lorsque vous essayez de voir des objets distants, plus c'est gros, mieux c'est.
  • La longueur d'un télescope n'est pas corrélée à sa valeur. Beaucoup de gens commencent avec de longs télescopes bon marché qui ne font pas du tout un excellent travail pour déverrouiller votre vision du cosmos.
  • Bien qu'il existe des télescopes plus petits, tout ce qui a un diamètre inférieur à 70 mm ne sera pas assez puissant pour faire plus que grossir ce que vous pouvez déjà voir avec vos yeux. Dans la plage de 80 mm à 90 mm, vous commencerez à voir plus d'objets et aurez également une meilleure vue des planètes et des étoiles.
  • Au début, attendez-vous à dépenser 100 à 250 $ pour un bon télescope de démarrage.

Dans cet esprit, voici quelques options de télescope :

MarqueTélescopeDiamètrePrixAcheter
Célestron21061 Télescope réfracteur AstroMaster 70AZ70mm$Cliquez ici
OrionTélescope réfracteur équatorial Observer 80ST80mm$Cliquez ici
Télescope GskyerTélescope réfracteur astronomique 600x90mm AZ90 mm$$Cliquez ici
CélestronTélescope équatorial PowerSeeker EQ 21045114mm$Cliquez ici
CélestronTélescope Omni XLT 150150mm$$$Cliquez ici

(Prix : $ = <$100, $ = 100-$150, $$ = $150-$200, $$ = $200-$250, $$$ = $500+)

Meilleures applications d'observation des étoiles pour l'observation urbaine des étoiles

L'utilisation d'une application d'observation des étoiles peut être très utile lorsque vous observez les étoiles en ville, car elle vous aidera à planifier et à comprendre ce que vous pourriez voir - et vous aidera à repérer exactement ce que vous regardez une fois que vous observez les étoiles. Notez que c'est un gros faux pas de sortir votre téléphone tout en observant les étoiles, car les téléphones produisent beaucoup de lumière et gâchent notre vision nocturne. Alors jetez un coup d'œil à votre application d'observation des étoiles dans la voiture une fois que vous êtes arrivé, puis regardez simplement les merveilles du ciel au-dessus.

  • Ciel de nuit - Cette application utilise la réalité augmentée pour vous permettre de voir le ciel nocturne dans n'importe quelle direction dans laquelle vous dirigez votre téléphone, ainsi que des informations sur chaque objet que vous pouvez voir. Il existe également des options d'achat payantes AR/VR intéressantes. Gratuit, disponible dans l'App Store d'Apple ici.
  • SkyView® Lite - Cette application utilise également la RA pour vous montrer des objets dans le ciel nocturne et contient de nombreuses informations sur tout ce que vous pouvez voir. Gratuit, disponible dans l'App Store d'Apple ici. Cette application s'appelle SkyView® gratuit dans la boutique Google Play ici.
  • Carte des étoiles - Semblable à d'autres applications, celle-ci utilise la RA pour vous aider à naviguer dans le ciel. Gratuit, disponible dans l'App Store d'Apple ici et le Google Play Store ici.
  • SkySafari - Une autre application AR pour visualiser le ciel nocturne, cette application propose également une visite commentée du ciel que vous pouvez acheter dans l'application. Gratuit, disponible dans l'App Store d'Apple ici et le Google Play Store ici.

Autre équipement dont vous pourriez avoir besoin

Crédit photo : Max Delaquis via Flickr

En plus d'un télescope et d'une carte/application des étoiles, il y a quelques autres choses qui sont utiles mais pas nécessaires pour l'observation urbaine des étoiles.

  • Lumieres rouges – lorsque vous observez les étoiles, vous souhaitez utiliser des lumières rouges pour que vos yeux ne soient pas affectés et que vous puissiez toujours voir dans le noir. Il existe d'excellentes options de lampe de poche à main abordable, y compris celle à pince et celle à usage intensif, toutes deux à moins de 15 $.
  • Pointeur laser – Un pointeur laser vert portable peut être idéal pour pointer des étoiles spécifiques (“laquelle ? Celle-ci ? Non, celle-là !”) Sky & Telescope a un excellent article sur les pointeurs laser et quand/comment les utiliser pour observer les étoiles. Petit rappel : ne regardez jamais directement dans le faisceau de lumière et ne dirigez jamais votre laser vers des personnes/animaux, des panneaux/bâtiments réfléchissants ou des avions.
  • Filtres de télescope – Si vous voulez vraiment avoir la meilleure expérience possible, certains fabricants de télescopes fabriquent des filtres pour aider à réduire la pollution lumineuse à différentes longueurs d'onde. Celestron, entre autres, propose un filtre à bande étroite qui peut vous aider à repérer plus facilement les objets lointains de l'espace lointain.

Si vous avez encore des questions ou si vous voulez en savoir plus sur l'observation des étoiles urbaines, il y a aussi un excellent livre Astronomie urbaine : observation des étoiles depuis la ville et les banlieuesqui peut vous apprendre tout ce que vous avez toujours voulu savoir. Avoir des questions? Envoyez-nous un email!

Crédit photo présenté : GlacierNPS via Flickr

Partagez ceci pour aider les autres à profiter du ciel nocturne !

Valérie Stimac

Valérie est la fondatrice et éditrice de Space Tourism Guide. Elle a décidé de lancer le site après avoir réalisé combien d'amis et de membres de sa famille n'avaient jamais vu la Voie lactée, et que le tourisme spatial allait débloquer la prochaine grande destination de voyage : l'espace !

Tu pourrais aussi aimer

Les 16 meilleurs endroits pour observer les étoiles à Boston

Les 10 meilleurs endroits pour observer les étoiles à Houston, Texas


Verrons-nous bientôt les lumières de la ville scintiller sur des planètes lointaines ?

Hier, c'était le quatrième jour de la Conférence scientifique sur l'astrobiologie 2019 et la grande nouvelle a été l'annonce de la NASA qu'elle ira de l'avant avec la mission Dragonfly pour explorer la lune Titan de Saturne. La mission sera lancée en 2026 et arrivera à Titan en 2034.

J'ai regardé l'annonce sur NASA TV avec quelques centaines d'autres dans la salle de bal plénière de l'hôtel de la conférence. Une énorme acclamation s'est élevée dès que Dragonfly a été mentionné. Dragonfly a été choisi par rapport à la mission d'échantillonnage et de retour de comètes CAESAR proposée et Dragonfly a semblé le choix évident de la communauté astrobiologique. Ce n'est pas parce que CAESAR était inintéressant ou indigne, mais parce que l'idée d'un drone volant autour de la lune Titan de Saturne, échantillonnant le sol et l'atmosphère, était tout simplement trop douce et trop romantique pour y résister. Et les explorateurs de l'espace ne sont rien si ce n'est romantique.

Passons maintenant à la session la plus excitante à laquelle j'ai assisté jusqu'à présent – ​​c'était mercredi et portait sur les « technosignatures ».

Les astrobiologistes s'intéressent aux signes de vie – ils les appellent « biosignatures » – et à la façon dont ces signes peuvent apparaître et être détectés dans des endroits comme Mars, Titan et les planètes entourant des étoiles lointaines. J'ai écrit à ce sujet dans un blog précédent de la conférence.

Intelligent, avancé et technologiquement capable

Mais ce que le public veut vraiment voir, selon un scientifique ici, ce sont des « technosignatures ». Ce sont des signes que des êtres intelligents, avancés et technologiquement capables existent (ou ont existé) sur une autre planète. Étant donné la popularité de Guerres des étoiles, Star Trek et plus récemment, L'étendue, qui pourrait être en désaccord?

Les technosignatures pourraient inclure des preuves de mégastructures – comme une sphère de Dyson – entourant une étoile ou une planète. (J'espère que vous avez suivi la saga de Tabby's Star.) D'autres technosignatures planétaires pourraient inclure des indications d'éclairage artificiel (en particulier du côté nocturne de la planète) ou la détection de la chaleur résiduelle des processus technologiques. Les îlots de chaleur urbains, les formes inhabituelles à la surface d'une planète - peut-être comme les célèbres Palm Islands de Dubaï - ou les cartes d'albédo inhabituelles sont également un jeu équitable. Et, bien sûr, écouter les signaux électromagnétiques d'une planète, ce que la communauté SETI fait depuis des années (bien que de manière brutale à une bande passante relativement faible).

Certains scientifiques ici pensent que nous sommes sur le point de pouvoir détecter des preuves de technologies extraterrestres aujourd'hui, si elles existent. Thomas Beatty, astronome à l'Université de l'Arizona, a déclaré que "nous sommes très près de détecter les technosignatures des exoplanètes" avec les télescopes d'aujourd'hui - ou la prochaine génération d'instruments.

Lumières vives, ville extraterrestre

Le télescope LUVOIR proposé pourrait, a-t-il dit, voir les lumières nocturnes (des villes) sur une planète autour de Proxima Centauri, l'étoile la plus proche de la Terre, à seulement 4,3 années-lumière en seulement 100 heures d'observation. Proxima Centauri est une naine M qui a l'exoplanète Proxima Centauri b dans sa zone habitable, où de l'eau liquide pourrait exister. Svetlana Berdyugina de l'Université Albert-Ludwigs de Fribourg en Allemagne a parlé du traitement des signaux lumineux pour commencer à distinguer les continents terrestres potentiels à grande échelle au milieu d'un fond océanique.

Imaginer des continents sur d'autres mondes. Je ne sais pas pour vous, mais ça m'épate. Consultez la conférence 2017 de Berdyugina pour en savoir plus sur ce sujet.

D'autres orateurs souhaitent utiliser l'apprentissage automatique pour extraire des informations significatives des immenses flux de données qui sont, et seront de plus en plus, renvoyés par des instruments et des missions scientifiques.

Ce fut l'une des conférences les meilleures et les plus intéressantes auxquelles j'aie jamais assisté au cours de mes 20 années en tant qu'écrivain scientifique. Au milieu de toutes les discussions et de la science, il y a eu un vrai sens de l'aventure, de pure curiosité voulant savoir ce qui existe. Les possibilités de ce domaine semblent presque infinies, aussi vastes que l'univers lui-même.

Dragonfly atterrit en 2034. Ce qui viendra après cela est rêvé et discuté lors de conférences comme celle-ci. Je reviens l'année prochaine.


Organisation d'astronomie de Chypre

Croyez-le ou non, c'est la question la plus posée aux astronomes. Beaucoup de gens ne comprennent pas la différence. Dans les temps anciens, ils étaient considérés comme une seule et même chose. Mais les deux disciplines ont été séparées au cours de l'âge de la raison au 17ème siècle. L'astrologie est une pratique consistant à utiliser l'emplacement des planètes pour examiner la personnalité d'une personne ou prédire l'avenir. Ce n'est pas une science et est considéré comme une forme de divination. En revanche, l'astronomie est l'étude scientifique de l'univers. Les astronomes observent les objets dans le ciel nocturne pour tenter de déterminer leur composition et en savoir plus sur l'origine et la structure de l'univers.

Question 2. Ai-je besoin d'un télescope coûteux pour profiter de l'astronomie ?

Beaucoup de gens hésitent à s'impliquer dans l'astronomie parce qu'ils pensent que cela nécessite un équipement coûteux. La seule chose dont vous avez vraiment besoin pour profiter du ciel nocturne, ce sont vos yeux, un endroit sombre et un peu de patience. Pour mieux voir les choses, une paire de jumelles peut offrir une très bonne vue. Beaucoup de gens seront surpris du nombre d'étoiles et d'objets supplémentaires qu'ils peuvent voir avec une bonne paire de jumelles 10X. Ils collectent beaucoup plus de lumière que l'œil humain et mettront en évidence des objets beaucoup plus sombres. Vous pouvez même voir les lunes de Jupiter avec des jumelles. Un simple trépied d'appareil photo pour stabiliser les jumelles est également une bonne idée, car vos bras peuvent se fatiguer très rapidement.

Question 3. Pourquoi ne puis-je pas voir beaucoup d'étoiles la nuit ?

Si vous habitez près d'une grande ville, vous ne pourrez peut-être pas voir beaucoup d'étoiles. La raison en est la pollution lumineuse. La poussière et la vapeur d'eau dans l'atmosphère reflètent les lumières vives de la ville vers le sol. Cette "pollution lumineuse" a tendance à être plus brillante que certaines des étoiles sombres et d'autres objets du ciel profond, les cachant essentiellement de la vue. Pour vraiment apprécier le ciel nocturne, vous devez vous éloigner le plus possible des lumières de la ville. Il n'y a pas de plus belle vue que la bande de la Voie lactée qui s'étend sur un ciel sombre. Nous pouvons tous contribuer à lutter contre la pollution lumineuse en convainquant nos collectivités d'utiliser des luminaires plus efficaces qui projettent la lumière au sol et l'empêchent de monter dans le ciel.

Question 4. Comment fonctionne un télescope ?

Les objectifs principaux d'un télescope sont de recueillir la lumière et d'agrandir une image. L'ouverture (ouverture) d'un télescope est plus grande que celle de l'œil humain et peut donc recueillir beaucoup plus de lumière. Cela nous permet de voir des objets sombres qui sont trop faibles pour être vus à l'œil nu. Plus l'ouverture du télescope est grande, plus il peut recueillir de lumière. Les télescopes utilisent également une série de lentilles et/ou de miroirs pour agrandir l'image, ce qui nous permet de voir plus de détails.

Question 5. Quelle est la vitesse de la lumière ?

La lumière se déplace à une vitesse constante de 186 262 miles par seconde (299 792 458 mètres par seconde). Comme la vitesse de la lumière est constante, il peut également être utilisé pour mesurer de grandes distances. Les distances entre les objets dans l'espace sont mesurées en années-lumière. Une année-lumière est égale à la distance parcourue par la lumière en un an, soit un peu moins de 6 000 milliards de milles (10 000 milliards de kilomètres). La vitesse de la lumière est considérée comme la limite de vitesse ultime dans l'univers. Les scientifiques pensent qu'il est impossible de voyager plus vite que la lumière car tout objet voyageant à la vitesse de la lumière devrait atteindre une masse infinie.

Question 6. A quelle distance se trouve la Lune de la Terre ?

La distance entre la Lune et la Terre est en moyenne de 238 857 miles (384 403 kilomètres). L'orbite de la Lune n'étant pas un cercle parfait, sa distance varie. À son point le plus éloigné, connu sous le nom d'apogée, il se trouve à 252 080 miles (405 686 km). À son point le plus proche, connu sous le nom de périgée, il se trouve à 225 621 milles (363 104 km).

Question 7. Comment la Lune s'est-elle formée ?

Les astronomes pensent que la Lune s'est formée il y a des milliards d'années lorsqu'une petite planète de la taille de Mars est entrée en collision avec la Terre. La planète étrangère a frappé d'un coup foudroyant et a éjecté une grande partie du manteau en fusion de la Terre dans l'espace. Au fil du temps, ce matériau s'est fusionné et s'est refroidi pour former la Lune.

Question 8. Pourquoi la Lune est-elle plus grosse quand elle est proche de l'horizon ?

Bien que la Lune semble beaucoup plus grande lorsqu'elle est basse dans le ciel près de l'horizon, ce n'est en fait qu'une illusion d'optique. Il est en fait de la même taille que lorsqu'il est directement au-dessus de la tête. Cette illusion est connue depuis l'Antiquité et se produit également avec le Soleil et les constellations. Cette même illusion fonctionne également sur les montagnes et les grands bâtiments. Ils semblent plus gros à de longues distances qu'ils ne le font à des distances plus proches. Les raisons en sont complexes, mais elles ont quelque chose à voir avec la façon dont notre cerveau interprète la taille des grands objets à l'horizon. Si vous ne croyez pas que ce n'est qu'une illusion, vous pouvez comparer la taille de la Lune près de l'horizon à la taille directement au-dessus de la tête en tenant votre doigt à bout de bras et en comparant les tailles de la Lune avec votre doigt.

Question 9. Pouvez-vous voir le drapeau sur la Lune avec un télescope ?

C'est une question que les astronomes se posent beaucoup. Malheureusement, l'équipement laissé par les missions Apollo est minuscule par rapport à la taille de la Lune. Les télescopes au sol, en particulier ceux appartenant à des observateurs amateurs, ne sont pas capables de résoudre des objets aussi petits à des distances aussi extrêmes. Extremely large telescopes could theoretically catch a bright spot of sunlight reflecting from some of the moon landing equipment, although they would not be able to observe the equipment directly.

Question 10. How far away is the Sun?

The average distance from the Sun to the Earth is 93 million miles (149 million kilometers). Because the Earth’s orbit around the Sun is not a perfect circle, it varies. At its closest point to the Sun, known as perihelion, the distance is 91 million miles (146 million km). At is farthest point, known as aphelion, the distance is 94.5 million miles (152 million km).

Question 11. How big is the Sun?

The Sun is an average-sized star that is 865,000 miles (1,392,000 kilometers) in diameter. It is so large that you could fit the planet Earth inside it well over a million times. The Sun actually makes up about 99% of the entire mass of the Solar System. The remaining objects, including all of the planets, moons, comets, and asteroids compose the other 1% of the Solar System.

Question 12. How hot is the Sun?

The core of the Sun is extremely hot at about 27 million degrees Fahrenheit (15 million degrees Celsius). The surface of the Sun is much cooler than the core, at about 9,900 degrees F (5,500 degrees C). For some strange reason, not yet completely understood by scientists, the Sun’s outer atmosphere is hotter than its surface. Known as the corona, its temperature reaches 5 million degrees F (2.7 million degrees C).

Question 13. How long does it take the light from the Sun to reach Earth?

The light from the Sun travels at the speed of light, 186,282 miles per second. Since the Sun is about 93 million miles from Earth, it takes the light about 8.4 minutes to reach us. This means that when you look up at the Sun, you are actually seeing it the way it looked 8.4 minutes ago. To give you an idea just how close we are to the Sun, the light from the next nearest star, Proxima Centauri, takes 4.3 years to reach the Earth.


Watch for false dawn or dusk

Photo above: Yuri Beletsky in Chile caught the zodiacal light in the evening around this time last year, on September 10, 2018. In this image, the Milky Way stretches across the sky, while zodiacal light can be seen as the faint pyramid-shaped light toward the bottom of the image. The 2 bright planets within the zodiacal light in this image are Venus (closest to horizon) and Jupiter.

The September equinox came on September 23, 2019, and the moon is new on October 28. That combination makes these next few weeks ideal for seeing the zodiacal light, also known as the false dawn. If you’re in the Northern Hemisphere, look east, about an hour before the light of true dawn.

Southern Hemisphere? Your spring equinox was September 23, and the moon phase, of course, is the same for all of us. But you’re more likely to see zodiacal light in the evening now, as Yuri Beletsky did (see photo, top of post). Look west about an hour after the sun goes down.

You need a dark sky location to see the zodiacal light, someplace where city lights aren’t obscuring the natural lights in the sky. The zodiacal light is a pyramid-shaped glow in the east before dawn (or after twilight ends in the evening). It’s even “milkier” in appearance than the starlit trail of the summer Milky Way.

From the Northern Hemisphere now, the zodiacal light can be seen for up to an hour or so before true dawn begins to break. Look for it about 120 to 80 minutes before sunrise. It also lingers that long after evening twilight ends. Unlike true dawn or dusk, though, there’s no rosy color to the zodiacal light.

View larger. Ken Christison of North Carolina, USA, caught the zodiacal light (false dawn) on October 28, 2019, at 6:23 a.m. EDT. Because Regulus, the brightest star in the constellation Leo the Lion, sits almost exactly on the ecliptic (center line of the zodiac), the tip of this cone of light points right at the bright star Regulus. Thank you Ken!

The reddish skies at dawn and dusk are caused by Earth’s atmosphere, and the zodiacal light originates far outside our atmosphere. When you see the zodiacal light, you are looking edgewise into our own solar system. The zodiacal light is actually sunlight reflecting off dust particles that move in the same plane as Earth and the other planets orbiting our sun.

This light can be noticeable and easy to see from latitudes relatively close to Earth’s equator – for example, like those in the southern U.S. You might see it while driving a lonely highway far from city lights, mistaking the zodiacal light for the lights of a city or town just over your horizon.

Meanwhile, skywatchers in the northern U.S. or Canada sometimes say wistfully that they’ve never seen it, although in recent years we’ve seen many photographs of the zodiacal light taken from those northerly latitudes.

Here’s the evening zodiacal light in March as captured on film in Canada. This wonderful capture is from Robert Ede in Invermere, British Columbia.

Bottom line: People in the Northern Hemisphere can look for the zodiacal light in the east before dawn now. People in the Southern Hemisphere can look west after sunset.


Voir la vidéo: KAUPUNGIN VALOT - Ilman käsiä (Février 2023).